Arrêtez la guerre - Les Amis de la Nature pour la paix !

Des manifestations se déroulent dans le monde entier. Plus de 100 000 personnes ont manifesté le 27 février à Berlin pour la paix en Ukraine. Michael Müller, président fédéral des Amis de la Nature Allemagne, qui a co-organisé la manifestation, a prononcé un discours impressionnant appelant à la fin immédiate de toutes les attaques, au retrait de la Russie d’Ukraine et au retour à la diplomatie.
Manfred Pils, président de l’Internationale des Amis de la Nature, soutient les revendications au nom du mouvement international des Amis de la Nature : « Nous sommes profondément choqués par la guerre de M. Poutine contre l’Ukraine. Le peuple ukrainien a le droit de vivre en paix sur son territoire. Les armes n’ont jamais été une solution. M. Poutine doit mettre fin à la violence brutale contre l’Ukraine. J’appelle tous les Amis de la Nature du monde entier à se joindre aux protestations pacifiques contre cette guerre. »

Traduction du discours de Mickael Müller, président national des Amis de la Nature d’Allemagne lors du « Rassemblement pour la paix » le 27 février à Berlin

Ce que Theodor Adorno nous a enseigné est toujours valable : "Il n’y a pas de bonne vie dans la mauvaise". Cela vaut également pour la guerre brutale et illégale en Ukraine. La guerre est toujours mauvaise.

Nous, Amis de la Nature, faisons partie du mouvement pour la paix depuis de nombreuses décennies. Cela fait partie de notre histoire. L’un de nos membres était Georg Elser, qui a perpétré le premier attentat contre Adolf Hitler à Munich en 1939. Il voulait arrêter la guerre. Parmi nos membres figuraient également Willy Brandt, qui a reçu le prix Nobel de la paix pour sa politique à l’égard de l’Est et de la détente.

Nous nous en inspirons. Le désarmement et la détente ont également été nos principes directeurs au cours des dernières décennies. Mais la politique de paix et de détente n’a joué aucun rôle. Nos avertissements sont restés lettre morte.

Nous exigeons : M. Poutine, retirez immédiatement vos troupes d’Ukraine. Ce que vous tentez de justifier comme "une opération spéciale russe" de "démilitarisation" et de "dénazification" est une guerre d’agression meurtrière contre l’Ukraine. Mais la guerre est inacceptable. La guerre ne peut être justifiée.

Ils affirment que "le vrai pouvoir réside dans la justice et la vérité, qui est du côté russe". Non, la guerre ne peut jamais être justice et vérité. L’invasion de l’Ukraine doit cesser. M. Poutine, écrasez la mèche ! Tout de suite ! L’Europe ne doit pas devenir un champ de bataille nucléaire. La guerre est inacceptable.

Nous savons que l’Ukraine a également commis des erreurs, notamment en bloquant la mise en œuvre des accords de Minsk. Nous savons également que l’Occident a fait peu - beaucoup trop peu - pour parvenir à un ordre de paix paneuropéen. Rien de tout cela ne justifie une guerre.

Notre préoccupation concerne le peuple ukrainien, qui a été à plusieurs reprises victime d’agressions, de guerres et d’oppression. Pendant la Seconde Guerre mondiale par les nazis. Dans les années 1930 également, par la collectivisation forcée de l’agriculture par Staline, qui a affamé au moins 3,5 millions de personnes. L’Ukraine a fait à plusieurs reprises d’énormes sacrifices.

Cependant, nos espoirs se tournent également vers le peuple russe, qui ne veut pas accepter l’attaque contre son peuple frère.

Notons aussi que Poutine n’est plus le Poutine qui, il y a 20 ans, évoquait un « humanisme européen » devant le Bundestag allemand. A cette époque, Poutine annonçait que l’objectif principal de la politique russe était de garantir les droits démocratiques et la liberté. Pourquoi défendez-vous le contraire aujourd’hui ? Qu’est-ce qui vous pousse à la mégalomanie ?

À l’époque, vous disiez que la guerre froide était terminée, que nous devions maintenant construire la maison commune de l’Europe. Nous soutenons cette idée. Le monde en a plus que jamais besoin.

Mais force est de constater que les grandes opportunités qui se sont ouvertes en 1990 avec la "Charte de Paris pour une nouvelle Europe" pour un ordre pacifique en Europe ont été gâchées à la légère.

Nous critiquons le fait que les négociations sur le désarmement et le contrôle des armements soient de fait au point mort. Nous critiquons le fait que le traité FNI [1] qui prévoyait le désarmement des missiles à moyenne portée pour les armes nucléaires tactiques ait pu être dénoncé sans que l’Europe occidentale ne s’y oppose massivement.

Nous critiquons également le double langage des États-Unis, qui demandent à l’Allemagne de mettre fin à Nord Stream 2, mais occultent le fait qu’ils continuent à importer du pétrole de Russie. Et ils veulent maintenant vendre à l’Allemagne leur gaz de fracturation polluant, qui émet non seulement du dioxyde de carbone mais aussi du méthane, un gaz à effet de serre. Ce n’est pas un comportement propre.

Oui, du côté occidental aussi, il y a eu des manquements et des erreurs. Et nous avons accordé trop peu d’attention aux intérêts de la Russie. Mais tout cela ne justifie pas la guerre. Monsieur Poutine, vous renvoyez la Russie à son passé.

Nous prônons le démantèlement plutôt que le réarmement. Nous luttons contre le nouveau nationalisme qui s’est également emparé de l’Europe. Nous luttons contre la militarisation du monde.

Quelle est cette folie perverse qui fait que les dépenses d’armement sont plus élevées aujourd’hui qu’en 1989, l’année historique qui a marqué la fin de la division Est-Ouest. Dix pays seulement dans le monde représentent près de 75 % des dépenses de défense. C’est fou, non ? L’Allemagne occupe la septième place et a enregistré ces 2 dernières années la plus forte augmentation des dépenses militaires parmi 15 premiers pays.

Nous exigeons l’arrêt du réarmement et de la militarisation du monde. Il y a 40 ans, Olof Palme présentait l’alternative : l’idée de la sécurité commune. Sa phrase clé est la suivante : à l’ère nucléaire, la guerre est la fin de toutes choses. Par conséquent : "La sécurité ne peut être réalisée devant l’ennemi, mais seulement avec lui". La dissuasion et le réarmement doivent être remplacés par une sécurité commune". C’est une question de survie pour l’humanité.

Dans les années 1980, il y avait trois rapports majeurs de l’ONU qui sont aujourd’hui plus importants que jamais : Survie commune pour une politique intérieure mondiale, Avenir commun pour un développement durable et Sécurité commune pour la paix et la coopération. Ces trois rapports sont aujourd’hui plus importants que jamais. Pour un monde en paix, nous devons les comprendre comme un tout.

Dans un monde qui s’est unifié, nous avons aussi besoin de ces idées fondamentales pour relever les défis mondiaux, la crise climatique ou les divisions sociales dans le monde. La réponse à ces défis ne peut pas être la militarisation du monde. Au contraire : le monde doit devenir un projet global de paix.

La Russie fait partie de l’Europe. C’est pourquoi nous avons besoin d’une perspective paneuropéenne et nous ne devons pas réduire l’Europe à l’UE, et certainement pas à l’OTAN. Nous luttons pour un monde pacifique, pas pour un monde d’armes et de réarmement, mais pour un monde de désarmement et de sécurité commune.

Monsieur Poutine, arrêtez la guerre ! Revenez à la diplomatie !